迪顿对中国的启示：居民增收才能维持中高速增长

凭借“对消费、贫困和福利的分析”，普林斯顿大学教授安格斯·迪顿荣获2015年诺贝尔经济学奖。普通读者很难了解迪顿研究的经济学理论，不过他所作的不少调查却备受关注，比如他与合作者共同绘制了一份美国幸福地图：在华盛顿每年挣9万美元才能感到幸福，但是在密西西比州可能只要6.5万美元就很满足了。

收入增加，是否能够增强人们的幸福感，越来越多的中国人在思考这个问题。因为多家关于中国幸福感的调查显示，排名前列的并不是北上广深这样的大城市，而是一些三四线城市，他们收入未必多高，但是生活的质量可能并不亚于大城市的高收入群体。

迪顿在研究中指出，生活满意度与幸福并不等同，高收入所带来的是生活满意度，并不是更多的幸福感，但低收入一定是与情感痛苦相关的。换言之，收入增加不一定带来幸福，但是收入迟迟不能增加，带来的肯定不是幸福。中国正在建设全面小康，它的一个重要内涵就是“人民幸福”，这种幸福显然不能少了收入的增长。

毫无疑问，“全面小康”和“人民幸福”都会在即将召开的中共十八届五中全会上有所涉及，其重要的一项议题就是“十三五”规划，这将作为决战全面小康的顶层设计。其中一个重要的任务，就是确保GDP和城乡居民人均收入比2010年翻一番。从目前看来，“十三五”时期只需要年均6.6%的增速即可实现GDP的翻番，但若以此为目标，达到人均收入翻番的目标则面临一定风险。

从“十二五”的情况看，随着经济下行压力增加，城乡居民收入指标出现了分化，有多个省（区、市）居民收入增长近几年已经开始慢于当地GDP的增长，今年上半年，这种形势更加严峻。也就是说，如果居民收入的增长不能顺利实现，就会影响全面小康的建成，居民的幸福感也会大打折扣。

近年来，中国政府也在想方设法提高居民的收入，也只有收入的提高，居民的消费力才能提升，进而才能在外需不足、投资效率递减的不利条件下，维持中国经济的中高速增长。而提高收入、减少贫困，促进福利与刺激消费恰好是迪顿研究的重点，具有悲天悯人情怀的他，还出版了《逃离不平等：健康、财富及不平等的起源》，这些对于中国建设全面小康，尤其是2020年完成农村贫困人口全部脱贫的任务有所启迪。

在上述书中，迪顿的一个重要观点就在于“政府能力的缺乏——包括在分配以及提供公共产品等能力上的缺乏——是导致贫困的根源之一”。对照一些地区出现争抢“贫困县”帽子的乱象，这无疑在提醒我们，如果不能提高贫困地区的政府管理能力，投入的扶贫资金最终所能起到的效果就会很有限，这恰好也是中央不断强调的改革方向，不再是“输血”，而是激活贫困的“造血”能力，这里面政府的责任尤其重大。

当然，无论是消费、收入还是扶贫方面的观点，迪顿的意见更多是在为决策提供借鉴和依据，但并不提供具体的可以照搬的解决方案。这方面，仍然需要政界、学界多加研究探讨，结合中国的实际情况，让诺贝尔经济学奖成为造福更多人的纽带。